加拿大凭什么方位？
“加拿大凭的什么能方位”这个问题问得真是时候，因为就在最近，加拿大总理特鲁多正为了同一个问题而焦头烂额——加拿大的抗疫做得并不出色，甚至可以说差强人意。 4月初，加拿大新冠肺炎确诊人数突破2万人，达到历史最高峰。当时联邦政府已经宣布全国封城令，禁止一切非必要活动，但是确诊人数仍然在以每天几千人的速度增长着，媒体舆论一片哗然。
面对质疑声不断，总理办公室终于公布了一组数据：据估算，只有不到一半（45%）的加拿大人严格遵守了政府的居家指令，有60%-70%的加拿大人不听从劝告，继续出门，参加各种非必要社交聚会。 如此高的反封锁比例让政府感到震惊，也意识到抗疫之战远没有到头，于是又加派了更多医疗人员、物资到重灾区。
然而让人惊讶的是，在随后的日子里，尽管疫情依然严重，每日新增病患数量居高不下，但媒体的报道重点突然发生了变化——越来越多的人开始指责政府封城不力的同时，忘记了一个最重要的问题：为什么加拿大一开始的防疫准备工作就会如此糟糕？
原来，早在两个月前，当国内疫情爆发时，加拿大就已经出现了第一批感染者。政府第一时间掌握了这些人员的接触情况并找到了他们的密切接触者，全部要求居家隔离。然而问题在于，这些最初感染的病人并没有将病毒传染给更多的人。
研究者们对此百思不得其解，直到后来发现了新的证据才揭开了谜底：这些患者感染的上呼吸道病毒与国内流行的毒株并不相同，证明他们最早感染的病毒是来自北美洲以外的其他国家。 那么问题又来了，这些病人的初始感染病毒来自哪呢？是美国人传播来的病毒吗？ 恐怕答案是否定的。 有专家推测，更有可能的情况是：这些病人最先感染了流感病毒，而在治疗过程中，由于药物的使用或机体免疫反应，他们体内出现了假阳性艾滋病病毒抗体，导致结果呈阳性而被误诊为艾滋病病毒感染；而后才继发性感染了新冠肺炎病毒。
也就是说，从表面上看，这些患者符合新冠肺炎病例的所有临床表现和检测标准，但实际上他们是“被感染者”——体内的新型冠状病毒核酸测试呈阴性，而其他实验室的新型冠状病毒血清检测则显示阳性。 对这种特殊类型的感染者，现有试剂无法检出，常规治疗手段也难以奏效，可谓“查无此人”。
而更为关键的问题是：这些“被感染者”具有传染性，很可能把病毒再传递给别人。 研究人员认为，这一事件可能是由境外留学生群体引入的，他们在海外感染新冠病毒后再回国引发本土疫情传播。
看到这里，想必题主已经知道加拿大抗疫不力、疫情蔓延的原因了吧。 是美国的甩锅行为影响了加拿大人民的斗志，还是联邦省政府之间互相推卸责任导致政策朝令夕改？ ——这些都不是！ 最根本的原因是：在新型冠状病毒这个全人类的共同敌人面前，有些人最先感染的不是病毒而是傲慢与偏见……