留学英国硕士国内认可吗？
首先，英硕学历是受认可的。 其次，我们说的认可，到底指的是什么？ 是认可英硕的学历还是认可英硕的教学模式呢、认可英硕的学位标准呢，还是认可英硕带来的眼界和平台呢。 如果说是第一个认可，那么我可以说很多英硕的学历被认可是有前提条件的；如果说后面三种认可，我想英硕肯定当仁不让。 下面分别谈谈这些认可的问题（含部分案例）
一、先谈第一个问题，英硕学历是否被认可？ 先来看看官方说法：教育部发布的《教育部留学服务中心关于出国留学学历学位认证有关问题的说明》 第二点明确写道： “仅获得海外研究生文凭但不出成绩或获得海外本科学位但排名靠前的申请者，在认证过程中仍然需要提供成绩单” 换句话说——只有拿到毕业证才意味着留学过程结束，学历认证顺利拿到了一半筹码！而能拿到硕士毕业证的条件通常包括： 完成所有课程作业并获得通过； 满足学校的毕业要求(一般情况下，GPA达到学校要求的最低分数线即可)； 完成论文写作以及答辩获得通过。 所以如果只说“认可英硕的学历”，那么这里指的应该是指最后一种情况，即拿到硕士毕业证，此时学位证一般也同时到手了。
二、再来谈谈第二种认可，英硕的教学模式是否被认可？ 这个其实很难有个明确的答案。 首先，我们通常所知道的英国硕士一般都是一年制的，而一年制硕士恰恰是最受争议的课程体系之一。 因为时间较短，所以被质疑不能学到更多的知识，而且一年的学习时间能够完成论文写作并答辩通过的可能性并不高，因此会存在不少“水”项目。 但是也有很多人表示认同，因为英国很多大学本身世界排名较高，而且采取的是“宽进严出”的教育体系，只要学生不挂科，完成所有必修课程，一般都可以拿到毕业证（除开部分特殊情况）。况且大多数人的目的是拿个英文授课的硕士作为职业发展的一次铺垫，并不追求学术上的成就，因此“水”一点的项目并没有太大影响。
除了常规的一年制硕士，还有一些项目的时间比较长，例如1.5年、2年甚至3年，这些项目的含金量就被认为更高一些。但是，无论何种原因延长了学习的周期，最终都能够拿到硕士学位，这一点是不容怀疑的。 所以说，这种认可到底是好还是不好，确实很难说。或许可以这样说，对于大部分申请到英国硕士的人来说，他们所申请的硕士项目属于那种“性价比高”“风险小”的选择。
三、最后来说说第三种认可，英硕的学位等级是否被认可？ 这个问题很好解答，因为英硕的学位设置分为两种，一种是Master of Science，另一种是Master of Art，后者的学位比前者低一个等级。一般来说，本科背景较好的同学申请到的是MSc，本科背景稍弱的同学申请到的则是MA。虽然都是硕士学位，但是在就业的时候还是有区别的。用人单位在招聘的时候往往会根据应聘者的不同硕士类型而设定不同的门槛，MSc的门槛会比MA高一些。当然，这也跟所申专业的性质有关系，有些专业无论是Master of Arts或者Master of Science都是同一等级的。