美国自费硕士好申请吗?

易秋月易秋月最佳答案最佳答案

“好申请”这个词太过宽泛了,具体需要结合您本人的背景情况来分析。 先介绍下我自己,14年拿到全奖PhD, 15年拿到博士后位置,16年拿到工作签证开始全职科研到现在(2023年)。 我本人是理科 PhD,因为专业性质的原因,对申请的要求和流程相对了解一些,所以写这份答案的目的一方面是为了帮助有需要的朋友,另一方面也是纪念我过去十年的留学生涯。

我在国内的时候本硕都是Top985毕业(非清北),读研期间专业GPA排名全校第二(一共就两个同学读我这个专业的),托福总分117(听力满分阅读29),GMAT 710, 并且有两年以上的科研经历【重要】,这些条件再加上我是理工科大学本科,申请美本TOP50的MS项目应该是稳的(除了几个对理工科特别“情有独钟”的学校比如哥大、宾大、杜克可能有点难度);但是申请美本TOP100的硕士项目几乎没问题,哪怕像我这种“水”的项目都有很大机会。

当时选校的时候因为考虑到日后要留美就业,所以并没有选择藤校,而是选择了UW-Madison, CMU, UIUC这样的学校,事实证明我的选择没有错,这些学校的毕业生在求职的时候其实没有什么劣势(虽然CMU的MASTER在就业的时候会被HR稍微刁难一下,但是跟PSU和UIUC的MBA比还是要友好很多)。

关于留美的就业问题,因为我本身是搞理学的,就业面比起MFE这样“万金油”的专业还是窄了很多,而且又因为不是藤校(其实CMU的MAE和SE这种强势专业也不是藤校),所以在面试的时候吃过几次亏,不过最后幸运地找到了一个合适自己的quant trader的岗位,成功留在美帝。

以上所有学校的申请要求都仅供参考,因为十年过去了,现在的申请形势跟我那时候肯定已经大变,尤其是TOP100的大学,对于中国学生的申请都是越来越严格。 有朋友问我为什么只写了“自费的硕士”,而不写“留学硕士”或者“博士”,我想说的是现在除了那几所藤校,其他的大学(尤其工科)的硕士真的已经很水了,从教学质量和培养方向上来说真的比不上我们当年,甚至有不少老师自己都觉得没必要正儿八经地上课而专门给学生“水”分数(毕竟对理工科来说美国大学的硕士只要认真学其实都能拿到A,B+以上)。因此很多人选择读这些学校的硕士就是为了拿个学位方便毕业后找工作,从这个意义上说美国的硕士真的很“贵”,因为它不仅贵在学校学费高昂,而且贵在那几百上千万的美刀的年薪损失(因为读完这个水水的硕士学位一般都要至少一年才能找到合适的工作并拿到工作签证,这一年的时间成本加上原本的学费成本,真的让人肉疼)。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!