为什么2年制硕士?

虞可馨虞可馨最佳答案最佳答案

因为英国是两年制的,而且英国的硕士本来就很水啊. 当然,这里说的很水的意思是授课型硕士,这种水是因为这种硕士的学制短,只有一年或者一年半,所以课程内容就比较多,基本上学完之后不会给你什么深入研究的机会,大部分的时间都在学新的知识,这样看起来好像什么都学了,但其实都没学到很深。

另外一种就是研究型硕士,这一类一般要求申请者有相关的科研经验或者在某一领域有着一定的学术积累,一般是三年制,这类硕士课程主要是以研究性为主,学习更多的研究方法,为将来做博士研究打下基础。 但其实无论哪种类型的水,毕竟都是水,因为英国本来就是宽进严出的国家,只要你是正经大学毕业的(虽然很多野鸡大学)并且成绩不是太烂的话基本都拿学位。

所以两年制硕士只是将水进行到底而已啦~ 另外说下很多人来咨询我时都会问的"读一个硕士能否改变本科不好的学校背景“这个问题。 答案是不能,不管是不是两年制,不管多么水,都不可能做到这点,因为这是完全违背了留学的本质和意义。 如果真有了这样一个奇迹,那么这个学历一定是不真实的。你读了这样的硕士也肯定是没有意义的。还不如花同样的钱和时间在国内上个普通的二本院校。

所以啊,同学们,有时候我们花了那么多的钱的,付出了那么大的努力才拿到这个offer的时候,一定要好好思考一下,你的选择是否正确,不要让自己付出了一切以后发现根本改变不了什么。

宰炜炜宰炜炜优质答主

1、因为英国的教育制度就是这样的,没有为什么和应该不应该的问题 2、因为有些专业是跟其他国家的院校合作的,比如香港科技大学的授课型硕士项目,合作的都是英国的大学。这种类型的研究生教育也是受认可的,只是入学要求较高(一般要5-6项学术条件),学费也比较高昂(每年30万左右吧);而英国自己的本土大学就相对容易申请一些了。

3、其实个人觉得读2年的master degree比读一年的master of Science要好很多呢,前者在课程设置上会更全面更扎实一点,而且可以学到很多东西。后者感觉像是为了拿硕士学位而读书的~当然啦,如果以后想从事研究的话就可以选择Master of science~

4、我是在国内读了两年本科然后去英国直接读的master。但是我个人认为最好还是在国外读过一两年大学再读master比较好,因为这样你可以更好的融入这个文化并了解这个国家。不然你刚到英国的时候语言不通,人生地不熟,会很累呢~所以我的建议就是先读一年预科,通过考试后进入大学本科学习(虽然我现在在英国,但是如果让我回到过去可能我还是会选择在中国读几年本科然后再过来读研)

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!