科技和历史哪个重要雅思？
历史肯定比科学重要，为什么这么说呢，因为科学是分科而学，它是属于具体领域的知识，是可被证明或证伪的真理(尽管有时候科学的真理很难被证实)；但是历史不一样，它是一个综合性学科，而且更多的时候是在探索历史的本质，寻找人类社会发展的规律。
虽然历史无法被证明是绝对的真理，但它却是相对真理存在的。 举个例子吧！我们都知道牛顿被苹果砸头从而发现了万有引力定律，这个作为历史事件，它的真实性是很难被否认的(尽管也有人质疑），但是万有引力定律是不是绝对真理呢，不是，因为在牛顿之后的几个世纪人们才逐步完善了这个理论并应用于实践当中去。所以你说牛顿是万有引力定律的发明者也不为过，说他是万有引力定律的发现者也无可厚非！这就是历史带给我们的魅力--一种解释历史的相对性。
再来说说科学，相对论证明了牛顿力学在微观与高速下的不适用，然而，即便是有这样或者那样的局限性，牛顿力学仍然被奉为经典，在宏观宇宙中有着举足轻重的地位；同样的，量子力学也是相对性的存在，但在微观领域它就是权威。这说明什么，说明科学也是这样一种相对性，在某一领域内可能是权威，但其他领域说不定就一文不值了。 所以从两者的区分上就可以看出历史比科学更重要一些，因为它涉及的是更宏观、抽象的人类文明和人类社会发展规律，而科学则更侧重于某个具体领域的研究。