研究生博士ps区别吗？
有本质的区别，如果导师牛的话可能没多大感觉；但如果遇到水平一般的导师，那差别还是非常非常大的！ 首先，在科研上，大多数学校对直博生的招生名额非常有限（10%左右）。大部分老师是没有实力和精力去带大量的直博生的。所以，从科研的角度来说，直博生相当于“高起点”，因为导师会有更多的资源倾斜给你。而学硕虽然要发小论文，但是要求相对直博生没那么高。而且学硕是可以在研二的时候申请转博的，只要满足学校对于转博的要求，一般都可以转，这个比例大概也是10%左右（具体比例要看学校要求）。 其次，从就业方面，一般企业不会区分你硕士时的培养方式（当然，如果你说你是直博的，一般企业会相信。但如果你说是调剂的，很多企业会直接问你是不是调剂到专硕的……）。当然，如果你打算读博，那就无所谓了。如果是直接就业，那还是建议学硕，因为学硕培养时间比直博短一年。
最后，从考试难度方面来比较。由于考研改统考大趋势，导致现在各个专业初试都一样，都是公共课+英语一/二&数学一/二。所以，学硕和直博生在初试上完全一样。但是，需要提醒的是：虽然初试一样，但复试内容是不一样的。大多数学校，直博生进入复试后，只要不出现特别大的学术问题或研究漏洞，基本都会被录取。但学硕就不一定了，有些学校可能还要加笔试（这点跟保研差不多）。
ps主要还是给国外导师看的，ps写作的风格和内容需要根据申请的国家，申请的学校，还有申请的导师来定。
如果你申请的是美国的博士，你就要把你的研究兴趣写进去，美国的博士申请需要研究计划陈述research statement，这个研究计划陈述需要你在申请之前就和导师联系好，确定他的研究方向和你的研究方向是差不多的，然后你对导师的实验室也有所了解，甚至对他的研究论文也有所涉猎，这样你再申请的时候写出的研究计划陈述会更加地打动导师。如果你申请的是澳洲的博士，那么研究计划陈述里面需要你写出你的研究问题是什么，你的研究背景是什么，你要怎样地证明你的研究，还有你的研究目标和研究框架是什么。你申请的导师对你的研究兴趣和你的研究框架感兴趣，这样他就会给你pass。如果说你是申请人文社科类的话，那你一定要写出你的研究框架。而理工类的话，只要你把你的研究方向确定好，你说明你对这个导师的课题组了解，那你就有希望申请。
还有你写ps的时候一定要把自己的优缺点放进去，一定要诚实地把自己的优缺点放进去，这样会增加申请的成功率。还有最好把自己的论文放进去，还有自己的专利。如果你申请人文社科类的话，你一定要突出自己的雅思成绩，这样才会增加你申请的筹码，因为像人文社科类，人家非常看重你的雅思成绩，你要非常流利地说出这个语言，你要非常流利地去写文章，这样你才能去搞这个文科的博。还有一定要把自己的优势罗列进去，比如说你参加了什么夏校，你获得了什么奖项。
还有你把你申请的所有专业导师的邮箱找好，然后把你的邮件写好，一定要注明你是来询问他这个专业的博士申请的问题，而且一定要把自己做的研究和导师的课题组匹配到一起，这样你发送邮件以后，导师会回你邮件，并且会对你进行更深层次地考察。如果你申请的是澳洲博士，那一定要表明你很希望来这个国家读书，导师如果对你的研究方向也很感兴趣，那他会非常愿意做你的导师，然后他会给你奖学金的offer。
