伦敦亚非学院水吗？
先说一句，我是经过严格选拔进入这所学校的，不是什么垃圾学校就能进来的。 个人感觉这所学校的水不是一般地深啊…… 我本科是某中流985的，研究生去了UCL，都是学法律的。为什么最终选择了来这儿读一个混合型的硕士呢？ 一方面是因为UCL的硕士太难申请了（尤其是我这种本科成绩不够高的）；另方面我觉得UCL的硕士太硬核了，是纯英式的教学方式，虽然适合我（我是真的很喜欢英国的法律体系），但是对我来说难度有点太大。
这个项目的本质是一个水项目。因为项目是混毕业的，所以平时不会给太多的课业压力，考试也比较容易过。但是！这个项目有一个很恶心的地方在于它会给你打一个很难看的分！比如你考了50的成绩，它可能只给你打个60+的绩点，让你无法达到继续申请博士的要求。所以想混毕业的同学要稍微注意这一点。 至于水不水，我认为要看你个人对于水的定义。从我的体验来看，这个项目确实是比较水，因为你可以有足够的时间去做自己的事情——无论是学习还是实习或者搞竞赛等等。
我个人的感受是，尽管这个项目给了我们很多的自由去安排自己的生活和学习，但是我并没有感受到这些自由的滋味，因为除了自己努力以外，你还需要付出比同龄人更多的努力去维持自己在社会上的位置。
举个例子来说明我所说的这个社会地位的问题。因为我同时在这两所大学上学，所以有机会接触这两所学校的同学。我发现尽管我在自己的圈子里成绩算比较差的，但是跟其他大学的小伙伴相比，我的成绩可以碾压他们（虽然我们同时申的研究生）..... 因为英国美国那些学校的学生本身实力就不差，所以跟这些人比我还是能感觉到一种优越感。然而在这个项目中，这种心理是没有的，因为我看到跟我一起上课的都是一些非常优秀的人才——他们有非常好的法学基础，有强大的逻辑思维能力，说话掷地有声，书写字斟句酌。
跟这样的人一起学习其实是一种享受。当然，这样的学习方式也会让你保持警觉，因为当你发现周围的同学都很优秀的时侯，你会不由自主地让自己也变成更优秀的样子。 所以水不水取决于你对“水”的定义是什么。如果你对水的定义就是“轻松简单的获得高学位”，那么可能这个课程不适合你；但是如果像我想申请PHD的同学来说，这个项目的存在就是一个福音，因为它可以让你在相对短的时间内完成学业，并且保持着很高的学术标准要求。