去国外读高中还是在国内上国际班？
这个问题我曾经纠结了很久，也查阅了很多资料，今天想分享的是我最后的选择及原因，希望能给同样困惑的孩子们一些参考。 先说一下大致情况，我是2015年参加高考的，成绩不够，又不想复读，就出国了。一开始想去英国，但是不知道为什么最终去了加拿大。在加拿大读了高中，考上了大学（这里没有加拿大高中毕业签证美国读研的想法因为当时还没有这个政策）。
接下来我想介绍一下各个选择的优缺点：
1.国内普高国际班这种形式的高中外，教学体系是采用外国的教学模式，老师大多是外籍教师，讲课内容都是全英文授课，考试也是英文试卷。同学之间也会设立学生自助组织（比如我在的学校就有由学生组成的ESL和数学小组帮助学习相对薄弱的同学提高英文水平和学术能力）。如果孩子在高中阶段能够适应这样的学习氛围并且取得满意的成绩那无疑是对他将来申请大学最有力的保证。但最大的问题在于孩子的英语是否能跟得上。毕竟从初高中两个语言环境突然转换到另一个需要一定的时间去适应。而且中国学生应试能力超强，但西方更看重学生的实际能力和英语水平。所以如果仅仅为了考试而考试很可能达不到理想的效果。
2.国内普通高中 在这些学校有专门的外教课，外教的数量和质量取决于学校有没有钱请外国人。有些学校只有几个外国人走马观花似得每个班级都巡视一遍。有的学校虽然外教很多但是教学质量完全看老师的个人素养。我个人觉得外教的质量取决于校领导对外的重视程度。如果有幸遇到一个好外教能帮你顺利渡过口语关那真可谓是受益终生。但如果遇到不负责任的教师那就是浪费时间精力还有钱。除此之外这些学校一般会有专门报考国外的指导老师和负责留学申请的主任。所以在选校方面会省去很多麻烦。但最大的弊端在于无法适应国外的教学模式和生活方式。
3.国外中学 优势首先是能够全英文教学，课堂讨论和交流锻炼学生的英文能力，另外就是能够提早适应国外的生活和学习方式为以后深造做铺垫。劣势主要是无法融入当地人的社交圈，其次就是学费昂贵。
4.国外公立高中（只了解美国的情况） 优势首先是有机会跟本地学生一样享受政府补贴，学费相对便宜。其次是能够在美本申请中占据一定的优势。因为在申请大学时招生官除了会看学生的考试成绩和排名还会关注学生在中学期间参加了哪些课外活动（学生会主席或者辩论队队长之类的）这些都能向招生官展示一个全面的学生形象而不是单单一个学生考好的试拿高的分的机器。