全球前200算名校吗？
作为一个本科top10，硕士G5毕业的，我依然很讨厌这种排名。因为不同国家，学校之间根本没有可比性，硬要比的话，也要看比什么了。 但凡是把学校放到排行榜上的，就没有不贪功的。因为学校的目的本来就不是培养人才，而是培养能够给他们交钱的病人/消费者/纳税人。大学本身就是一个产业，这一点和美国不同。美国的很多大学是私立的，钱并不是他们的首要目的（虽然钱越来越多），他们更看重的是名声和地位，以及由此而来的荣誉和尊重。美国大学之所以可以排名，是因为这个排名反映了这个学校的学术水平。但即使是这样，也有很多学者反对大学排名，因为他们知道这种方法学不到任何真正有意义的知识。
对于题主的问题，我的答案是否定的。因为学校的好坏不能光看起点，更要看过程(对学生)和结果（对科研）。 很多人都说哈佛大学的学生都是满大街的有钱人的孩子，但是哈佛给学生提供的平台却不是别的学校能比的，哪怕是斯坦福、耶鲁或者牛津或剑桥。因为这些学校除了有钱，也拿不出几个亿来给学生建图书馆，搭实验室，请最顶尖的老师来上课，发最昂贵的薪水给教授。光有钱没脑子的人去这些学校，跟光有脑子没钱的人去那些学校，最后出来的学生水品其实是一样的。
另外如果光看起点，中国所有的学校都可以归为一类——就是从起点来看，几乎找不到一个差学校。但是这并不意味着中国的大学就能进入世界前200名。中国大学现在不缺钱，缺的是能够颠覆我们现有价值观和学术体系的理念和思想。一个连思考都懒得思考的中国大学，是不可能培养出世界的领先者的，哪怕只是理论上的领先者。所以不是中国没钱，是中国没有找到合适的方法把钱花到点子上。