留美选金融还是计算机？
先占个坑，今天在机场无聊所以来答一下这个题目 先说结论：金融硕士，除非你打算回国进投行，否则美国硕士比国内本科+研究生划算太多（从投入产出比的角度） 但是！如果你就是打算回国进投行，那还是读CS吧（苦笑） 我现在在美国读金工master，同实验室的有来自清北中人大央财的，也有来自西财中南等学校的。如果只看前面几所，似乎金融硕士比cs硕士出路更好，但是实际上西财和中南的同学们毕业后去了高盛、摩根士丹利、贝莱德这些顶级投行的也不少（当然去顶级投行的人本身就不多，一个班也就一两个人能进去）；而清北和中大的同学们大部分去了四大行、花旗银行、美国银行等等，还有一些去平安保险、泰康人寿这样的保险业巨头的。总之，从毕业找工作的角度来说这两个专业差别不大。
但是从读研期间找工作来看，CS简直不要方便太多，我目前认识的几个中国同学都是拿着OPT刷了一遍US-ECA，最后全部拿到offer，工资也不错。其中有两个是北邮本硕，有一个是浙大本硕，还有一个是南大本科的中兴通讯员工，辞职后出国读的master。也就是说只要你读研期间保持实习，并且努力拿return，几乎百分百可以找到工作，而且起点工资不算低。
再说说金融，其实美国金融分量的就业情况不如cs，因为美国CS是缺人才的，而金融并没有明显缺，因此虽然金工金数在申请时门槛最高，但实际上就业反而最坑，比BA还要坑些。以我学校为例，我们这个项目中国人有30左右，每年毕业15人左右，整体来说留在美国就业的很少，回国就业的很多。
留在美国的，能找到很好的tradeoff的，一般是去做量化了，比如做quant trading，quant risk之类的，起薪也算不错。但是如果做quant research，要么做量价或者统计，基本上很难在找工作时找到一个理想的starting salary，尤其是中国学生，由于英语原因本来起步就比其他外国学生略低，如果再搞量化，那就更没优势了。
另一个找工作渠道是做IBD，然而以我们项目的中国人情况来看，能去IBD的屈指可数，甚至远远小于能去做quant trade-off的人。究其原因，是金融项目里的中国人本来就少，而能考上top10商学院的中国学生更是凤毛麟角，能够入得投行法眼的就更少了。而且就算入的了投行法眼，能够谈offer的又很少，即使能谈也通常只能拿analyst的职位，也就是lowest paid level，再加上中国学生本来面试能力就偏差，所以说金融相比cs在找工作上确实没什么优势。