英国预科怎么样？
本人，伦敦大学学院（UCL）硕士，牛津大学（Oxford）博士，曾经在牛津读本科的时候，做过一段时间大学的助教。对于英国的预科制度，有点感同身受的了解。 先说结论，如果您的目标是TOP10的大学，那么上预科的必要性是80%；但是如果目标仅仅是TOP30，那么上预科的必要性是50%。
为什么会有这样的结论呢？因为英国的本科预科，主要目的并不是给学生打好基础，而是给本科申请做一个保底。换句话说，只要你上了本科预科，一般都能拿到一个不错的学校（TOP30）的offer. 但是读了本科预科并不意味着就能拿到offer了，关键还在于最后的复试（面试+笔试）是否能够通关。
在牛津，一年有两次招生，一次是传统的申请，另外一个是“rolling”录取，所谓rolling就是到了某个日期，不管您是否申请完全部课程，只要您符合要求，都会收到录取通知书。这个制度和美国的提前录取（ED）有点像，但是比ED要宽松一些。我们公司去年有两个客户，都是高中毕业，通过申请直接拿到了牛津的offer，但是他们在国内的成绩并不理想，只能算中等。所以从我们的经验上看，只要你的语言成绩达到要求，预科不是必选项。
当然了，如果要申请牛剑等TOP10的大学，最好还是读一下他们的本科专业，一来可以熟悉环境，二来可以打好专业课的基础。其实国外顶尖大学的本科学位也不是那么好拿的，除了需要很强的学习能力之外，还需要学生有很强的自主学习的能力。很多中国留学生，去了之后才发现，原来课堂讨论、小组作业这些都不是老师给你分配好的，一切都是靠自己去适应和争取。因此那些本来学习很刻苦的学生，在国外反而成绩不理想的例子比比皆是。
最后说说费用的问题，本科预科的费用不便宜，大概25-40万不等，要看具体的选择（大学内部/外部）。有些学校的预科虽然承诺只要完成预科的课程就可以拿到offer，但是实际上成功率并没有那么大，比如去年的两个案例，虽然是学了预科，最后也拿到了offer但是也错过了最佳入学时间而需要延读一年。这样算下来，不但多交了学费，还耽误了学习时间。所以无论是读预科还是直申，选择最适合自己的方式才是最重要的。