南加州大学金融怎么样？
1.首先，USC的本科学子是没有机会选择MFE或者MACRO等相对学术的方向的（虽然我本科读的是FE，研究生读了MA）。本科生只能选择BA，MSF，ME等比较实用主义的方向。虽然理论上这4个方向在研究生阶段可以跨专业申请到很好的学校（如哥大，伯克利），但是从申请成功率的角度建议不要尝试。除了哥大和伯克利以外，其他学校的MSF/ME等项目基本上对本科没有太多要求，也就是大家常说的“宽进严出”，如果不能拿到比较好的GPA（3.5+）和良好的雅思分数（7+），毕业就会存在较大的难度。以哥大的MCDS项目为例，录取的学生中几乎有一半是本科金工的人，可见这个项目对于本科背景的要求之低。但是哥大这个项目需要学生有非常好的量化背景，如果非金工非量化的同学还是要慎重考虑。 另外一点需要注意的是，虽然哥大，伯克利等校的FE/DC专业对本科无限制，但是对GRE的Quant部分成绩有着非常高的要求（90%以上的申请者GRE Quant的成绩都是满分170）。因此如果没有很好的数学底子，本科又非量化学子建议不要去申请这些学校的FE/DC项目。 相比之下，UCLA的FE项目就相对友好很多。尽管UCLA的FE项目的quant要求也是极客（比哥大大一些），但对stat和math的背景要求不是特别高，对cs的背景也有一定要求但相对于其他项目的极客程度来讲已经算是很友好了。再加上位于加州的UCLA相较于东部的哥大、宾州立、芝大，在找工作方面的优势还是比较明显的（尤其是偏quant的岗位）。
2.关于项目的学习内容，每个项目都有自己的定位。以哥大的MCDS项目为例，其更偏向于modeling和code，强调利用编程的手段来解决问题。相比而言，UCLA的FE项目的stat和math的内容就会多一点，更适合热爱做quant的同学。当然学习内容的多少与项目本身规模的大小有关。比如，去年入学的哥大FE项目总共不到二十人，而UCLA FE项目大概有五十人左右。所以从和同学一起学习的角度来说哥大可能会更好些，但从学习内容上来讲两者其实各有所长。
最后，从费用的角度来讲哥大要贵不少。