日本诺奖比中国多？
根据统计，日本获诺奖的人数（12人）比中国（6人）和韩国（1人）的总和还多，为什么日本的科技水平并没有中国和美国领先，原因就是日本的研究缺乏原创性，日本学术界把大量的时间和精力放在抄袭、造假上，日本的诺贝尔奖获得者获奖的项目几乎都是抄的。
日本学术界将大量时间和金钱放在骗经费上，日本许多科学家不是在做研究，而是在做造假论文和骗经费的功夫，这也是日本科学水平不高的原因。一些在科研机构工作的人，一天只做两个小时的研究，其他时间都在造假和喝酒，日本人造假已经达到了专业化的程度，日本的大和企业都有专业造假公司为其服务，日本人将一些造假行业做到了极品化、产业化。中国的论文造假、期刊造假、论文中介造假都来自日本，日本的文化就是造假文化，日本的电影电视在表现中国的时候，总是中国人在战争里死伤惨重，一个战争电影里死伤的中国军队的人数比二战时日本全国的人口都多，这种文化下造出来的假自然天衣无缝。
现代科学需要实验数据支撑，日本缺少原创性，没有独创性，那么做出来的研究一定是假的，美国早已发现了日本造假的本事，所以在全球追查日本的假冒伪劣产品。而日本却将美国告上了世贸组织，结果自然是日本输了官司，日本必须向世界道歉。而在日本国内，科学家质疑日本获奖者贡献的声音也已经响起。
日本获奖者是否应该受到公众的怀疑乃至辱骂，这不是一个学者该考虑的问题。不过从提高国际形象的角度，日本科研人员却应该更多考虑如何不让国人失望。
在学术活动中作弊、弄虚作假是对自身修养的严重背叛，对学术尊严、学术标准的厚侮，不仅让那些辛辛苦苦钻攻关科学的人被极不公平地抹杀，还会对公众对学术界信任度产生极大的负面影响，使公众对各类学术奖项的公正性产生疑问。
如果学术界都向日本学术界看齐，那科学的公信力就会丧失，科学也就变成了一门纯粹的虚伪的学问，为了荣誉不惜造假，那么科学就不可能健康发展，科学更不能成为社会的脊梁，科学必然越来越脱离群众，成为极少部分人的专业。