不是的，其实跟课程总体评价一样重要。 一般来讲，授课型硕士的评价包括以下几个部分： 其中，课程总体评价占30%，论文或项目占20%-40%（根据不同的专业而定），考试成绩占30%，课后作业等占10%。当然每个学校的评分标准会有差异，不过大致都是这么多。
在评判的过程中，如果某一部分有亮点，比如你论文的质量很高，那自然会在该部分的分数上体现出来；同样如果考试中发挥失常，那自然也就会在考试成绩这一项中体现出来。所以，其实每一个项目的打分过程都会考虑到学生整个项目的表现，而不是单纯的以论文或者以考试来定论。
因此题主所说“论文占的比例高导致成绩好”是没有科学依据的。
寿露彤优质答主是的，但是只是相对于国内授课型master，因为这种课程一般是由1年授课+1年论文组成的，第2年的paper是独立评价的(独立于授课老师的) 。 而研究型Master则是由一篇篇的essay/thesis构成，这些内容都是由你申请的专业对应的学院教授们来评审打分，这个分数是绝对不水且相对客观公正的（当然如果你选了特别水的老板那另当别论了）。
对于PhD则更加纯粹，就是完全由教授们自己说了算啦。。。所以，要读phd的小伙伴记得选择有“人品”的老板噢！！！ 但是以上所有的评价都是相对的，没有绝对的。毕竟大家都有各自的侧重点和风格嘛～～～而且就算你是读了PhD也不影响你申请其他国家的Phd啊，或者读个新专业的master也妥妥的没问题吧？！！ 所以不要担心，安心学就好啦~祝好运哦 (｡ò ∀ ó｡)
