杜克全球健康硕士水吗？
我是2014-2016年在这间学校读的Ph.D，现在来谈这个问题或许有点晚。 首先，我觉得对于“水不水”这个问题的讨论应该先区分两个概念：一个是“项目质量”一个是“个人收获”（可能用词不当）。我想说的项目质量和很多人估计不是一回事，项目的教学质量其实很高，所有教授都有很强的科研背景和行业经验，而且很愿意和学生交流探讨问题；但是是否能找到优质的导师并得到他/她的指导和推荐则完全取决于你个人的能力和运气了。有些人可能会觉得没学到什么东西或者对学习的体验感觉一般是因为没有碰到好的导师，而有些人可能就觉得学业负担很重压力很大。所以在这里我没法否认这个项目可能有人会觉得轻松，但我也没法否认有的人会感觉很累。
我想强调的项目质量是项目能够给你提供的专业训练和学习经历，这些经历包括从最基本的课堂知识学习到最复杂的临床案例研究再到各种社会科学的定量方法，应该说是非常丰富的，也能够保证你能够在今后的人生中运用这些知识和技能。 我想谈的个人收获主要是基于我在读PhD期间所接触到的老师和同学而言。因为我本身是一个比较沉默的人，所以能和国内的朋友和同学保持沟通已经很难得，就更不用说能和美国本土的同学和老师有深入的交流和了解了。所以在学术上能获得什么大成就或者能在短期内发什么样的paper我不敢妄想，但我和我身边的中国人朋友都在认真学习，积极探讨。在非学术方面，因为我的专业是Health Policy，所以能接触到各种各样的职业人和他们不同的生活经历。因为有语言和文化上的阻隔，所以很多时候只能通过自己的努力来获得理解和共鸣，但也正是因为这样反而能让彼此的感情更深厚一些。
最后，我想说，任何一项选择都没有绝对的好与坏，只有合适与不合适。希望我的经历能给各位一些帮助吧！