哈佛有博士吗？
首先，明确一点概念，在哈佛，没有PhD这个学位。 哈佛的最高学历是Master of Science（科学硕士），而且很多学科都没有博士学位，比如医学、法律、公共政策等。 但是，哈佛大学有很多学术能力很强的学院，比如哈佛法学院，医学院，但是这些人毕业的时候拿到的学位证书和PhD没区别，都是Doctor of XXX，后缀取决于所在院系，如医学院的毕业证是Doctor of Medicine. 这种设计是因为美国各个大学之间对学位的定义不同，同一个学校不同的系所定义的学位也不相同。所以才会有各种奇奇怪怪的博士，比如斯坦福有个博士叫做Doctor of Philosophy in Management Science（哲学博士-管理科学）。
其次，再谈谈为什么要单独谈一下Phd。因为知乎上很多人提了类似“怎样判断PhD的水平”之类的问题，所以我想单独就这个问题说一说我的看法。 关于怎么判断一个PhD的水平，其实是个伪命题，因为我认为判断一个人PhD水平的高低是没有意义的。 但是，我可以告诉你如何判断一个PhD是否认真勤奋并且做出了自己的成果。
1. 看其研究的领域有没有新的突破，该领域的研究有没有以他为中坚力量（当然这种事情可遇不可求，比如你在牛啤哄哄的大公司搞了个牛逼的项目，然后拿了几个奖，那就算你是大神了，但是这种机会可遇而不可求，况且也不是每一个PhD都能拿到大奖的哈哈哈）
2. 看其研究的领域是不是有很多重复或者类似的论文发表，如果是的话，说明该方向已经做出来成果了，这个人的PhD也就差不多了；反之，则还需要继续努力。
3. 这个PhD有没有自己独立的见解。如果一个PhD读了那么多书，做了那么久的科研，最后连个独立的见解都搞不出来，那只能说这钱白花了，这时间浪费了。好的PhD应该会提出问题，并且尝试用各种方法去解决问题。如果他没有独立的思想，那他的工作基本上可以认为是对前人工作的重复。