去英国读硕士上预科好吗?

关丁文关丁文最佳答案最佳答案

同学你好,谢邀请~ 首先回答问题,我个人觉得去英国读硕士读预科学院,好处还是比坏处要多。接下来就具体说说:

1. 申请门槛较低,成绩要求相对没那么高 对很多本科毕业学生来说,若想申请到理想大学的研究生,GPA是一个不得不面对的问题。3.5+的成绩似乎已经成为“标配”,想要申请名校G5,那GPA至少也要达到87-90分吧。但这样的成绩对很多毕业生而言并不容易拿到(尤其是国内三本院校的学生)。然而通过读预科学段就可以将GPA刷到85-89分,申请同等级别院校的研究生也就更容易了。当然,如果自身条件不错,GPA也挺高的话,就不需再通过读预科来提升竞争力了~

2. 费用相对划算 一般在国内读研所需要花费的时间是3年,而选择在英国读硕士的话只需要1年即可。同时,在学费方面,英国硕士也比国内硕士更省钱,性价比更高一些。若选择读预科则更能节省成本,因为大多数英国硕士的预科阶段是不需要支付学费的哦,仅需付少量押金即可。

3. 雅思分数要求不高 一般申请英国的硕士学位,雅思总分要不低于6.5,部分学校和专业会有额外语言要求。但如果先就读为期1年的硕士预科,雅思要求就会相应放宽,6分甚至以下的同学也有机会申请。

4. 可同步准备申请材料 这边指的申请材料除了常规的PS、CV外,还有部分学校会要求学生提供GMAT或者GRE的成绩,以及实习证明、奖状复印件等等。由于英国多数大学采取“先到先得”的申请政策,所以提早准备材料并递交申请是十分必要的!若学生先读预科再申请,则可以一边学习一边准备申请材料,效率很高哦~ 当然,去英国读硕士读预科也存在问题,最为关键的就是会耽误一年的时间,并且还要额外支付一笔学费。

但是,如果同学你能克服这些困难,那么之后的人生将会顺畅许多——职场上你比别人优先一步拿到的硕士学位;将来想回国发展也同样具备优势,因为国内多数企业并不了解你所读的课程设置及教学质量如何,因此会一视同仁地看待所有海归人员,你的简历也不会被随便打回来~ 所以去英国读硕士读预科有利有弊,关键在于个人需求。如果你对留学还不太清楚,不妨先找我们咨询一下哦!

马嘉浩马嘉浩优质答主

先恭喜你拿到了UCL的offer! UCL确实不是那么好拿的(当然,也不是那么不好拿) 另外,你的条件申请到曼大也很不错了~恭喜啦~~ 你现在的问题是,想申UCL或者LSE.但是又担心G5的难度太大而折戟,对吧?那其实可以再想想。 LSE和UCL的申请要求都高,不过就我个人而言我更喜欢UCL多一些(因为更偏向理工科一些吧……LSE虽然也是很好很好的学校呀,但是真的感觉文科氛围更好一点点,当然这都是个人感觉罢了~) 但是你拿到这两个学校的offer的时候应该同时有一个疑问:这两个学校的预科学费是多少呢? 因为如果费用过高的话,会给自己造成压力哒(^・`。) 所以我的建议是,可以先去官网看看两个预科学的费用,然后根据自己的经济状况来定夺哦~

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!