新东方还是公立学校?

贡雨珊贡雨珊最佳答案最佳答案

题主好,本人在俞校长创办的新东方工作过三年多时间,现辞职投身公立教育。关于你的问题,我的答案是:新东方是理想主义者创造的理想世界;而公立校是现实主义者的天堂。 首先说理想主义者。 新东方最早的老师基本上可以分为两类,一类是像俞校长这种原中央人民广播电台的主持人,他们往往拥有很好的口才和激情,善于调动人的情绪,给人带来强烈的感染力。另一类就是像我这样从外地名校毕业的学生,我们本身素质过硬,加上在新东方有着充分的学习和实践(很多课是要做演练的),使得我们也可以很流畅地讲好课程。

当时新新东方的体系是这样的,由一个全国班和若干个地面分校组成。每个分校又有一个本地班和一个出国班。其中本地班是由当地的新东方学校自行运营管理的。而出国班则由全国班统一管控。 当时新东方面向社会招聘时,对教师的要求是很高的,除了要求高学历(一般重点院校硕士以上)、高素质以外,还要求应试能力强,能够编写优秀的教案并且有很好的课堂演绎能力。这样才能将教学任务很好地完成。同时还需要有很强的学习能力,毕竟新东方的教材都是自编的,需要老师不断地学习新知识才能完成任务。 当然,除了我这样的普通老师之外,还有一些特别优秀的老师。比如杜永超老师和赵雷老师,分别担任语文和数学学科的教学管理工作,他俩都曾经多次负责过全国班的教学工作,同时个人教学能力也非常强,深受学生喜爱。

再说现实主义者。 以地市级城市为例,这里指的并不是那些地级市和县级市的新建学校,而是指那些历史悠久的老牌中学,诸如襄阳五中、长沙一中之类的学校。这些学校的师资来源有两个渠道:

一是从名校直接选拔一些优秀毕业生,这类老师的优点是既具有名校基因又能很快适应新的学校;缺点是因为是刚刚参加工作,其授课水平还略显稚嫩。

二是直接从社会上招聘有一定教学经验的人,这类教师的优点是经验丰富,授课扎实;缺点则是缺乏创新意识,很难带给学生新鲜的体验。 但不管怎么说,这些学校都是当地最好的学校,能够进入其中教书也是一种荣誉,所以很多新人也能很快适应并热爱上这份职业。

邝云天邝云天优质答主

新东方和公立学校是两种教育实体。在教育体制里,有公办和民办的教育机构,公办教育机构在国家各种政策上享有公办这种属性的便利条件,但是他的办学方式、管理制度,包括分配模式都受到国家体制的制约,而民办的教育机构,他不受这些的限制,他享受的待遇也没有公办这么多,因此民办学校在体制上、在管理上、在分配和用人上,拥有自主的优势。

新东方是从民办教育机构这种角度去发展教育的,从1993年成立,经过26年的发展,在教育管理、分配和用人制度、教育理念和教育方法上都有独特的优势,所以新东方不否认体制内学校的教学和管理方式,认为有很多可以学习和借鉴的地方,在这个基础上,新东方更要发展自己的特色,用自己的特色和优势在教育市场中去和体制内学校去竞争,新东方一直在探索怎么把体制内的老师的严谨、负责和体制外的老师的创造性、灵动性相结合,在结合的过程中既发展新东方,也为国家的教育事业做出新东方应尽的义务,这是新东方发展的一种态度和策略。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!