波士顿建筑学院怎么样？
本人16年aia毕业，硕士就读于barch， 可以谈谈我对这两个学校的看法。
首先是教学理念的不同。uofa偏重理论，很多课会有大量的reading和presentation，让学生去论述设计的方法论；而barch则更重视设计实践，除了必修的设计理论课外（比如历史、设计方法），其他大部分课程都是以设计项目进行授课的，老师会更关心你的设计想法和创作过程，以及你对于技术的掌握程度。在barch如果上课时不跟紧老师的节奏，不积极的参与讨论和发言，很可能就会错过重要的知识点。但两者都强调独立思考的重要性，并且都会花大力气培养学员的分析能力。
其次是教学体系的不同。两种学校都有studio和crits，但是课程安排有所不同。以我们那年为例，uofa是3个crits加一个final project，一共四门设计课；barch则是4个crits加两个设计调研，同样也是四门设计课。也就是说两所学校的必修课都是相同的，都需要完成四个crits和一个final project，只不过课程内容和作业要求会有一些差别。比如有的crit会要求同学分组作业，而有的则会允许个人操作以避免小组作业带来的冲突。
另外需要提到的一点在于barch的crits是由所有学生一起评分然后再换算成百分制计算最终成绩，uofa的crits则是由教授单独打分然后累加得到最后的总成绩。所以从分数上来讲并不能直接对比。但是据我在学校里听到学生的议论，一般大家都会认为barch的评分更容易一些（毕竟所有的学生都会给分），uofa的评分则相对严格（因为教授会给到分数下限）。
最后是在校的学习氛围。由于uofa地处哈佛校区内，因此学生的整体素质较高，并且有很多优秀的学生是来自国内外的名校。但是barch的学生则更加“活泼”一些，因为包括国际生在内的很多学生都是通过pre-college或是早申来到学校的，因此没有经历过在国内高考的苦痛，并且相较于uofa的学生，会更加活跃和敢于表达。不过两者的学生都是在认真学习的啦~