提前预科好吗？
谢邀！ 首先，我认为你提到的“好”应该指的是“申请大学好录取”吧。如果真是这样，那么答案是很明确的： 通过预科的通道比直接申请的录取比例要高很多，所以从“被大学录取”这个方面来讲，读预科是好事； 但是如果你提到的好是指“能学到更多的知识”，这个问题就比较复杂了……因为涉及到课程设置和教授的授课方式等等多方面的问题。所以并不能笼统的说预科好不好，或者好还是不好。 我目前在美国读博士，硕士在UW(威斯康辛大学)读了两年，本科在UT Austin（德克萨斯大学奥斯汀分校）读了四年。
对于本科生来说： 在我读本科的时候，学校里是有预先计划的（类似我们的大一和大二），但是当时我们并没有意识到这跟预科的差别，因为我们只看到了最后的结果——拿到了毕业证和学位证。但是如果在UT里读四年，按正常流程毕业的话，你的成绩单上是会标注的，比如Y1/Y2是preparatory course（预备课程），然后正式的大三大二是从C1开始的。这种标示的方法会让将来申请研究生的同学稍微有些吃亏，因为在申请时研究生老师可能会注意到你在Y1-Y2学了一些preparatory course，进而问你一些相关的问题（这些问题可能会让你觉得很意外而且很难答）。当然，现在美国大部分学校的办事效率很高，如果学生表现良好，教授一般也会忽略这些标有preparatory的课程。 所以读本科时选读预科不是一件坏事，尤其对于国内的高中生而言，可以更直观的理解美国人如何上课（尤其是数学和物理这样的基础学科），以及如何与老师同学沟通交流。不过这里要提的是，如果你打算毕业后留下来找工作，那我在美国的经历是劝你不要去读那些“就业导向”(career path)的本科课程，因为这些课程的毕业生往往能够找到工作，因此移民局对这类学生的签证审查会非常严格，一旦发现有造假的情况，后果非常严重。
对于研究生来说： 如果已经决定出国读硕读博，那么在选择学校和专业的时候就应该注意是否有提供preliminary/foundation/bridge/introduction等类型的课程。如果有，并且满足录取要求，那么你就可以选择先就读这些课程，然后再入读正课，从而节省时间和费用。 需要提醒的是，由于这些课程往往是新入学的学生中成绩比较靠前的学生才有资格选修（或者按照学校不同的政策而获得选修的机会），因此如果你选择了以选课来获取入学的话，就要做好被分流到较差的班级的准备，因为差班会有较多名额给这些课程。